شرح الرأسمالية

ما هي الرأسمالية؟

الرأسمالية هي نظام اقتصادي يمتلك فيه الأفراد أو الشركات السلع الرأسمالية. يعتمد إنتاج السلع والخدمات على العرض والطلب في السوق العام – المعروف باسم أ اقتصاد السوق -وليس من خلال التخطيط المركزي – المعروف بالاقتصاد المخطط أو الاقتصاد الموجه.

أنقى أشكال الرأسمالية هو السوق الحرة أو دعه يعمل رأسمالية. هنا ، الأفراد غير مقيدين. يمكنهم تحديد مكان الاستثمار ، وما يجب إنتاجه أو بيعه ، وبأية أسعار لتبادل السلع والخدمات. يعمل سوق الحرية الاقتصادية laissez-faire بدون ضوابط أو ضوابط.

اليوم ، تمارس معظم البلدان نظامًا رأسماليًا مختلطًا يتضمن درجة معينة من التنظيم الحكومي للأعمال التجارية وملكية الصناعات المختارة.

فهم الرأسمالية 

من الناحية الوظيفية ، الرأسمالية هي إحدى العمليات التي يمكن من خلالها حل مشاكل الإنتاج الاقتصادي وتوزيع الموارد. بدلاً من التخطيط للقرارات الاقتصادية من خلال الأساليب السياسية المركزية ، كما هو الحال مع الاشتراكية أو الإقطاع ، يحدث التخطيط الاقتصادي في ظل الرأسمالية من خلال القرارات اللامركزية والطوعية.

إ

• الرأسمالية هي نظام اقتصادي يتميز بالملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، وخاصة في القطاع الصناعي.
• تعتمد الرأسمالية على إنفاذ حقوق الملكية الخاصة ، التي توفر حوافز للاستثمار والاستخدام المنتج لرأس المال المنتج.
• تطورت الرأسمالية تاريخيًا من الأنظمة السابقة للإقطاع والمذهب التجاري في أوروبا ، وتوسعت بشكل كبير في التصنيع والتوافر على نطاق واسع للسلع الاستهلاكية في السوق الشامل.
• يمكن أن تتناقض الرأسمالية البحتة مع الاشتراكية البحتة (حيث تكون جميع وسائل الإنتاج جماعية أو مملوكة للدولة) والاقتصادات المختلطة (التي تقع على استمرارية بين الرأسمالية الخالصة والاشتراكية البحتة).
• تتضمن الممارسة الواقعية للرأسمالية عادةً درجة معينة من ما يسمى بـ “رأسمالية المحسوبية” بسبب مطالب الشركات بالتدخل الحكومي الإيجابي وحافز الحكومات للتدخل في الاقتصاد.

الرأسمالية والملكية الخاصة

حق الملكية الخاصة  أساسية للرأسمالية. تنبع معظم المفاهيم الحديثة للملكية الخاصة من نظرية جون لوك عن السكن ، حيث يدعي البشر الملكية من خلال مزج عملهم بالموارد التي لم يطالب بها أحد. بمجرد امتلاكها ، فإن الوسيلة الشرعية الوحيدة لنقل الممتلكات هي من خلال التبادل الطوعي ، والهدايا ، الميراث، أو إعادة إسكان الممتلكات المهجورة.

تعزز الملكية الخاصة الكفاءة من خلال إعطاء مالك الموارد حافزًا لتعظيم قيمة ممتلكاتهم. لذلك ، كلما زادت قيمة المورد ، زادت القوة التجارية التي يوفرها للمالك. في النظام الرأسمالي ، يحق للشخص الذي يمتلك العقار الحصول على أي قيمة مرتبطة بتلك الممتلكات.

بالنسبة للأفراد أو الشركات لنشر سلعهم الرأسمالية بثقة ، يجب أن يكون هناك نظام يحمي حقهم القانوني في امتلاك أو نقل الملكية الخاصة. سيعتمد المجتمع الرأسمالي على استخدام العقود والتعامل العادل و قانون المسؤولية التقصيرية لتسهيل وإنفاذ حقوق الملكية الخاصة هذه.

عندما الملكية ليست مملوكة ملكية خاصة ولكن يتقاسمها الجمهور ، وهي مشكلة تعرف باسم مأساة المشاعات يمكن أن تظهر. من خلال مورد مجمّع مشترك ، يمكن لجميع الأشخاص استخدامه ، ولا يمكن لأي شخص تقييد الوصول إليه ، يكون لدى جميع الأفراد حافز لاستخراج أكبر قدر ممكن من قيمة الاستخدام ولا يوجد حافز للحفاظ على المورد أو إعادة الاستثمار فيه. تعد خصخصة المورد أحد الحلول الممكنة لهذه المشكلة ، جنبًا إلى جنب مع العديد من مناهج العمل الجماعي الطوعي أو غير الطوعي. 

الرأسمالية والأرباح والخسائر

ترتبط الأرباح  ارتباطًا وثيقًا بمفهوم الملكية الخاصة. بحكم التعريف ، لا يدخل الفرد في التبادل الطوعي للملكية الخاصة إلا عندما يعتقد أن التبادل يفيده بطريقة نفسية أو مادية. في مثل هذه الصفقات ، يكتسب كل طرف قيمة أو ربحًا شخصيًا إضافيًا من المعاملة.

التجارة الطوعية هي الآلية التي تحرك النشاط في النظام الرأسمالي. يتنافس أصحاب الموارد مع بعضهم البعض على المستهلكين ، الذين يتنافسون بدورهم مع المستهلكين الآخرين على السلع والخدمات. كل هذا النشاط مدمج في نظام الأسعار الذي يتوازن العرض والطلب لتنسيق توزيع الموارد.

الرأسمالي يكسب أعلى ربح باستخدام السلع الرأسمالية بأكبر قدر من الكفاءة أثناء إنتاج السلعة أو الخدمة الأعلى قيمة. في هذا النظام ، يتم نقل المعلومات حول ما هو أعلى قيمة من خلال تلك الأسعار التي يشتري بها فرد آخر طواعية سلعة أو خدمة الرأسمالي. تشير الأرباح إلى أن المدخلات الأقل قيمة قد تحولت إلى مخرجات أكثر قيمة. على النقيض من ذلك ، يعاني الرأسمالي من خسائر عندما لا يتم استخدام الموارد الرأسمالية بكفاءة ويخلق بدلاً من ذلك مخرجات أقل قيمة.

الرأسمالية و المشاريع الحرة

الرأسماليه و المشاريع الحرة غالبًا ما يُنظر إلىهما على أنها مترادفة. في الحقيقة ، ترتبط ارتباطا وثيقا بشروط مميزة مع ميزات متداخلة. من الممكن أن يكون لديك اقتصاد رأسمالي بدون مشروع حر كامل ، ومن الممكن أن يكون لديك سوق حر بدون رأسمالية.

أي اقتصاد رأسمالي طالما أن الأفراد يتحكمون في عوامل الإنتاج. ومع ذلك ، لا يزال من الممكن تنظيم النظام الرأسمالي من خلال القوانين الحكومية ، ولا يزال من الممكن أن تكون أرباح المساعي الرأسمالية كذلك ضرائب باهظة.

يمكن فهم “المشروع الحر” تقريبًا على أنه يعني التبادلات الاقتصادية الخالية من التأثير الحكومي القسري. على الرغم من أنه من غير المحتمل ، فمن الممكن تصور نظام يختار فيه الأفراد الاحتفاظ بجميع حقوق الملكية المشتركة. لا تزال حقوق الملكية الخاصة موجودة في نظام المؤسسة الحرة ، على الرغم من أنه يمكن معاملة الملكية الخاصة طواعية على أنها مجتمعية دون تفويض من الحكومة.

توجد العديد من القبائل الأمريكية الأصلية مع عناصر من هذه الترتيبات ، وداخل عائلة اقتصادية رأسمالية أوسع ، تعد النوادي والتعاونيات والشركات التجارية المساهمة مثل الشراكات أو الشركات كلها أمثلة على مؤسسات الملكية المشتركة.

إذا التراكموالملكية والربح من رأس المال هو المبدأ المركزي للرأسمالية ، ثم التحرر من إكراه الدولة هو المبدأ المركزي للمشروع الحر.

أصل الرأسمالية

نشأت الرأسمالية من الإقطاع الأوروبي. حتى القرن الثاني عشر ، كان أقل من 5٪ من سكان أوروبا يعيشون في المدن. عاش العمال المهرة في المدينة لكنهم حصلوا على رواتبهم من اللوردات الإقطاعيين بدلاً من أجر حقيقي ، وكان معظم العمال أقنانًا لنبلاء الأرض. ومع ذلك ، بحلول أواخر العصور الوسطى ، أصبح التمدن المتزايد ، مع المدن كمراكز للصناعة والتجارة ، أكثر أهمية من الناحية الاقتصادية.

شجع ظهور الأجور الحقيقية التي تقدمها المهن المزيد من الناس على الانتقال إلى المدن حيث يمكنهم الحصول على المال بدلاً من الكفاف مقابل العمل. يمكن لأبناء وبنات العائلات الإضافيين الذين احتاجوا إلى العمل ، العثور على مصادر جديدة للدخل في المدن التجارية. كانت عمالة الأطفال جزءًا من التنمية الاقتصادية للمدينة بقدر ما كانت القنانة جزءًا من الحياة الريفية.

المذهب التجاري يحل محل الإقطاعية

استبدلت الرأسمالية تدريجياً النظام الاقتصادي الإقطاعي في أوروبا الغربية وأصبحت النظام الاقتصادي الأساسي للتجارة خلال القرنين السادس عشر والثامن عشر. بدأت المذهب التجاري كتجارة بين المدن ، لكنها لم تكن بالضرورة تجارة تنافسية. في البداية ، كان لكل مدينة منتجات وخدمات مختلفة إلى حد كبير تم تجانسها ببطء حسب الطلب بمرور الوقت.

بعد تجانس البضائع ، تم تنفيذ التجارة في دوائر أوسع وأوسع: من مدينة إلى مدينة ، ومن مقاطعة إلى مقاطعة ، ومن مقاطعة إلى مقاطعة ، وأخيراً ، من دولة إلى دولة. عندما كانت العديد من الدول تقدم سلعًا مماثلة للتجارة ، اتخذت التجارة ميزة تنافسية شحذتها المشاعر القوية للقومية في قارة كانت دائمًا منغمسة في الحروب.

ازدهر الاستعمار إلى جانب المذهب التجاري ، لكن الدول التي تزرع العالم بالمستوطنات لم تكن تحاول زيادة التجارة. تم إنشاء معظم المستعمرات بنظام اقتصادي يتسم برائحة الإقطاع ، حيث تعود البضائع الخام إلى الوطن الأم ، وفي حالة المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية ، تم إجبارهم على إعادة شراء المنتج النهائي زائفة بعملة منعت لهم من التجارة مع الدول الأخرى.

كان آدم سميث هو الذي لاحظ أن المذهب التجاري لم يكن قوة من قوى التطور والتغيير ، بل كان نظامًا رجعيًا كان يخلق اختلالات تجارية بين الدول ويمنعها من التقدم. أفكاره عن السوق الحرة فتحت العالم للرأسمالية.

نمو الرأسمالية الصناعية

كانت أفكار سميث جيدة التوقيت ، مثل الثورة الصناعية بدأت في إحداث هزات من شأنها أن تهز العالم الغربي قريبًا. جلب منجم الذهب (الحرفي غالبًا) للاستعمار ثروة جديدة وطلبًا جديدًا على منتجات الصناعات المحلية ، مما أدى إلى التوسع والميكنة في الإنتاج. مع تقدم التكنولوجيا إلى الأمام ولم يعد من الضروري بناء المصانع بالقرب من الممرات المائية أو طواحين الهواء لتعمل ، بدأ الصناعيون في البناء في المدن حيث يوجد الآن الآلاف من الناس لتوفير العمالة الجاهزة.

صناعي كبار الأعمال كان رجالهم أول من جمع ثرواتهم في حياتهم ، وغالبًا ما يتفوقون على كل من نبلاء الأرض والعديد من عائلات الإقراض / المصرفية. لأول مرة في التاريخ ، يمكن لعامة الناس أن يأملوا في أن يصبحوا أثرياء. بنى حشد المال الجديد المزيد من المصانع التي تتطلب المزيد من العمالة ، بينما تنتج أيضًا المزيد من السلع ليشتريها الناس.

خلال هذه الفترة ،مصطلح “الرأسمالية” – المشتق من الكلمة اللاتينية ” capitalisاستخدم الاشتراكي الفرنسي لويس بلانك” التي تعني “رأس الماشية” – لأول مرة في عام 1850 للدلالة على نظام الملكية الحصرية لوسائل الإنتاج الصناعية. من قبل الأفراد بدلاً من الملكية المشتركة.

خلافًا للاعتقاد الشائع ، لم يصوغ كارل ماركس كلمة “رأسمالية” ، رغم أنه ساهم بالتأكيد في صعود استخدامها.

آثار الرأسمالية الصناعية

تميل الرأسمالية الصناعية إلى إفادة المزيد من مستويات المجتمع بدلاً من الطبقة الأرستقراطية فقط. زادت الأجور ، وساعدها بشكل كبير تشكيل النقابات. ال مستوى المعيشة كما ارتفع مع وفرة المنتجات ذات الأسعار المعقولة التي يتم إنتاجها بكميات كبيرة. أدى هذا النمو إلى تشكيل أ الطبقة الوسطى بدأت في انتشال المزيد والمزيد من الناس من الطبقات الدنيا لتضخم صفوفها.

نضجت الحريات الاقتصادية للرأسمالية جنبًا إلى جنب مع الحريات السياسية الديمقراطية والفردية الليبرالية ونظرية الحقوق الطبيعية. لا يعني هذا النضج الموحد ، مع ذلك ، أن جميع الأنظمة الرأسمالية حرة سياسياً أو تشجع الحرية الفردية. اقتصادي كتب ميلتون فريدمان، وهو مدافع عن الرأسمالية والحرية الفردية ، في الرأسمالية والحرية (1962) أن “الرأسمالية شرط ضروري للحرية السياسية. إنها ليست شرطًا كافيًا”.

ترافق التوسع الهائل في القطاع المالي مع صعود الرأسمالية الصناعية. كانت البنوك في السابق بمثابة مستودعات للأشياء الثمينة ، أو مقاصة للتجارة لمسافات طويلة ، أو مقرضين للنبلاء والحكومات. لقد جاؤوا الآن لخدمة احتياجات التجارة اليومية ووسطاء الائتمان لمشاريع استثمارية كبيرة وطويلة الأجل. بحلول القرن العشرين ، ع البورصات أصبحت عامة بشكل متزايد وانفتحت أدوات الاستثمار أمام المزيد من الأفراد ، وحدد بعض الاقتصاديين تباينًا في النظام: الرأسمالية المالية.

الرأسمالية والنمو الاقتصادي 

من خلال خلق حوافز لرواد الأعمال لإعادة تخصيص الموارد بعيدًا عن القنوات غير المربحة وفي المناطق التي يقدرها المستهلكون بدرجة أكبر ، أثبتت الرأسمالية أنها وسيلة فعالة للغاية النمو الاقتصادي.

قبل صعود الرأسمالية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، حدث النمو الاقتصادي السريع في المقام الأول من خلال غزو واستخراج الموارد من الشعوب التي تم احتلالها. بشكل عام ، كانت هذه عملية محصلتها صفر. تشير الأبحاث إلى متوسط ​​عالمي دخل الفرد لم يتغير بين ظهور المجتمعات الزراعية خلال عام 1750 تقريبًا عندما ترسخت جذور الثورة الصناعية الأولى.

في القرون اللاحقة ، عززت عمليات الإنتاج الرأسمالي بشكل كبير القدرة الإنتاجية. أصبحت سلع أكثر وأفضل بأسعار رخيصة في متناول عدد كبير من السكان ، مما أدى إلى رفع مستويات المعيشة بطرق لم يكن من الممكن تصورها في السابق. نتيجة لذلك ، يجادل معظم المنظرين السياسيين وجميع الاقتصاديين تقريبًا بأن الرأسمالية هي نظام التبادل الأكثر كفاءة وإنتاجية.

الرأسمالية مقابل الاشتراكية

من حيث الاقتصاد السياسي، غالبًا ما تكون الرأسمالية ضد الاشتراكية. إن الاختلاف الأساسي بين الرأسمالية والاشتراكية هو ملكية وسائل الإنتاج والتحكم فيها. في الاقتصاد الرأسمالي ، يمتلك الأفراد الممتلكات والشركات ويتحكمون فيها. في الاقتصاد الاشتراكي ، تمتلك الدولة وتدير وسائل الإنتاج الحيوية. ومع ذلك، توجد اختلافات أخرى أيضًا في شكل العدالة والكفاءة والتوظيف.

العدالة

لا يهتم الاقتصاد الرأسمالي بالترتيبات العادلة. الحجة هي أن عدم المساواة هو القوة الدافعة التي تشجع الابتكار ، والتي تدفع التنمية الاقتصادية بعد ذلك. الشغل الشاغل للنموذج الاشتراكي هو إعادة توزيع الثروة والموارد من الأغنياء إلى الفقراء ، من منطلق الإنصاف ، وضمان المساواة في الفرص والمساواة في النتائج. تُقدَّر المساواة فوق الإنجاز العالي ، ويُنظر إلى الصالح الجماعي فوق فرصة الأفراد للتقدم.

الكفاءة

الحجة الرأسمالية هي أن حوافز الربح هي الدافع الشركات لتطوير المنتجات الجديدة المبتكرة التي يرغب فيها المستهلك ولها طلب في السوق. يقال إن ملكية الدولة لوسائل الإنتاج تؤدي إلى عدم الكفاءة لأنه بدون الدافع لكسب المزيد من المال ، فإن الإدارة والعمال والمطورين أقل عرضة لبذل جهد إضافي لدفع الأفكار أو المنتجات الجديدة.

التوظيف

في الاقتصاد الرأسمالي ، لا توظف الدولة القوة العاملة مباشرة. يمكن أن يؤدي هذا النقص في الوظائف التي تديرها الحكومة إلى البطالة أثناء الاقتصاد فترات الركود و المنخفضات. في الاقتصاد الاشتراكي ، الدولة هي صاحب العمل الأساسي. في أوقات الضائقة الاقتصادية ، يمكن للدولة الاشتراكية أن تأمر بالتوظيف ، لذلك هناك توظيف كامل. كما أن هناك “شبكة أمان” أقوى في الأنظمة الاشتراكية للعمال المصابين أو المعوقين بشكل دائم. أولئك الذين لم يعد بإمكانهم العمل لديهم خيارات أقل متاحة لمساعدتهم في المجتمعات الرأسمالية.

النظام المختلط مقابل الرأسمالية البحتة

عندما تمتلك الحكومة بعض وليس كل وسائل الإنتاج ، لكن المصالح الحكومية قد تتحايل بشكل قانوني على المصالح الاقتصادية الخاصة أو تحل محلها أو تحد منها أو تنظمها بطريقة أخرى ، أي يُقال إنها اقتصاد مختلط أو نظام اقتصادي مختلط. يحترم الاقتصاد المختلط حقوق الملكية ، لكنه يضع قيودًا عليها.

يتم تقييد مالكي العقارات فيما يتعلق بكيفية التبادل مع بعضهم البعض. تأتي هذه القيود في أشكال عديدة ، مثل قوانين الحد الأدنى للأجور ، والتعريفات الجمركية ، والحصص ، والضرائب المفاجئة ، وقيود الترخيص ، والمنتجات أو العقود المحظورة ، والعامة المباشرة نزع الملكية وتشريعات مكافحة الاحتكار وقوانين المناقصات القانونية والإعانات و المجال البارز. تمتلك الحكومات في الاقتصادات المختلطة أيضًا صناعات معينة بالكامل أو جزئيًا وتديرها ، لا سيما تلك التي يتم النظر فيها السلع العامة، وغالبًا ما تفرض الاحتكارات الملزمة قانونًا في تلك الصناعات لحظر المنافسة من قبل الكيانات الخاصة.

في المقابل ، فإن الرأسمالية النقية ، والمعروفة أيضًا باسم رأسمالية عدم التدخل أو الأناركية الرأسمالية، (مثل التي أعلنها Murray N. Rothbard) تُترك جميع الصناعات للملكية الخاصة والتشغيل ، بما في ذلك السلع العامة ، ولا توجد سلطة حكومية مركزية توفر التنظيم أو الإشراف على النشاط الاقتصادي بشكل عام.

الطيف القياسي للأنظمة الاقتصادية يضع رأسمالية عدم التدخل في أحد الأطراف والاقتصاد المخطط الكامل – مثل الشيوعية- من جهة أخرى. كل شيء في الوسط يمكن أن يقال أنه اقتصاد مختلط. يحتوي الاقتصاد المختلط على عناصر التخطيط المركزي والأعمال الخاصة غير المخطط لها.

وفقًا لهذا التعريف ، فإن كل دولة في العالم تقريبًا لديها اقتصاد مختلط ، لكن الاقتصادات المختلطة المعاصرة تتراوح في مستويات تدخل الحكومة. لدى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة نوع نقي نسبيًا من الرأسمالية مع حد أدنى من التنظيم الفيدرالي في الأسواق المالية وأسواق العمل – يُعرف أحيانًا بالرأسمالية الأنجلو ساكسونية – بينما خلقت كندا ودول الشمال توازنًا بين الاشتراكية والرأسمالية.

تمارس العديد من الدول الأوروبية رأسمالية الرفاهية ، وهو نظام يهتم بالرفاهية الاجتماعية للعمال ، ويتضمن سياسات مثل معاشات الدولة ، والرعاية الصحية الشاملة ، المفاوضة الجماعيةوقوانين السلامة الصناعية.

 Capitalism Crony

تشير رأسمالية Capitalism Crony إلى المجتمع الرأسمالي الذي يقوم على العلاقات الوثيقة بين رجال الأعمال والدولة. بدلا من النجاح الذي يحدده السوق الحرة وسيادة القانون، ونجاح الأعمال التجارية تعتمد على المحسوبية الذي يظهر عليه من قبل الحكومة في شكل فواصل الفأس والمنح الحكومية،وغيرها من الحوافز.

في الممارسة العملية ، هذا هو الشكل السائد للرأسمالية في جميع أنحاء العالم بسبب الحوافز القوية التي تواجهها الحكومات على حد سواء لاستخراج الموارد عن طريق فرض الضرائب وتنظيمها وتعزيزها. الريعي النشاط، وتلك التي تواجهها الأعمال الرأسمالية لزيادة الأرباح من خلال الحصول على الإعانات ، والحد من المنافسة ، وإقامة حواجز الدخول. في الواقع ، تمثل هذه القوى نوعًا من العرض والطلب للتدخل الحكومي في الاقتصاد ، والذي ينشأ من النظام الاقتصادي نفسه. 

يتم إلقاء اللوم على رأسمالية المحسوبية على نطاق واسع في مجموعة من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية. كل من الاشتراكيين والرأسماليين يلومون بعضهم البعض على ظهور رأسمالية المحسوبية. يعتقد الاشتراكيون أن رأسمالية المحسوبية هي النتيجة الحتمية للرأسمالية النقية. من ناحية أخرى ، يعتقد الرأسماليون أن رأسمالية المحسوبية تنشأ من حاجة الحكومات الاشتراكية للسيطرة على الاقتصاد